UNSIC – Unione Nazionale Sindacale Imprenditori e Coltivatori
Tassare le emissioni di Co2 per contrastare il riscaldamento globale, che tra le altre cose sta letteralmente divorando le spiagge europee e italiane. E’ la proposta che dovrà essere discussa dalla Commissione Europea se sarà raggiunto 1 milione di firme di cittadini europei. Si chiama Stopglobalwarming.eu, ed è promossa da Marco Cappato (leader dell’Associazione Luca Coscioni e fondatore di Eumans!, il movimento di cittadini europei attivo sulle principali tematiche legate alla sostenibilità), insieme ad esperti come Alberto Majocchi (professore emerito di Scienza delle Finanze all’Università di Pavia) e Monica Frassoni (ex co-presidente del Partito Verde Europeo). Per raggiungere il milione di firme c’è tempo fino al 20 gennaio 2021.
E proprio Stopglobalwarming.eu diffonde oggi i dati di un’ inchiesta dell’European Data Journalism Network sull’erosione in corso relativa alle spiagge europee, nel mirino anch’esse dell’emergenza climatica. Infatti da qui al 2100 l’Italia potrebbe perdere ben 1.030,5 chilometri (29,73%) di spiagge. Nel mondo, lo scenario peggiore si verificherebbe in Australia (14.849 km), Canada (14.425 km), Cile (6659 km), Messico (5488 km), Cina (5440 km), Stati Uniti (5530 km), Russia (4762 km) e Argentina (3739 km).
Tali modelli sono basati su uno scenario pessimistico e non tengono presente il grado di urbanizzazione della costa. Soffermandoci sul territorio italiano, sulle nostre coste l’erosione potrebbe distruggere completamente le spiagge di 109 municipalità su 584 (11%). Nel restante 74% delle municipalità l’assottigliamento della fascia di sabbia andrà da pochi centimetri fino a un livello critico.
Nella zona di Rimini, le spiagge arretrerebbero mediamente di 40 metri, ma in alcuni punti potrebbero sparire del tutto. A livello regionale, le municipalità sul litorale adriatico dove le spiagge andranno quasi sicuramente perse sono 3 su 7 (43%) in Friuli-Venezia Giulia, 5 su 12 (42%) in Veneto, 7 su 13 (54%) in Emilia Romagna, 4 su 25 (16%) nelle Marche, 5 su 16 (31%) in Abruzzo, 2 su 4 (50%) in Molise, 6 su 67 (9%) in Puglia, le municipalità minacciate sul litorale ionico sono 3 su 8 (38%) in Basilicata insieme a una parte delle 12 su 114 (11%) della Calabria, mentre quelle sul litorale tirrenico sono, oltre a quelle calabre, 4 su 42 (10%) in Campania, 6 su 23 (26%) nel Lazio, 5 su 33 (15%) in Toscana e 3 su 47 (6%) in Liguria. In Sicilia e Sardegna, le municipalità con spiagge destinate a svanire nel nulla sono rispettivamente 20 su 111 (18%) e 24 su 62 (19%).
“Nonostante gli appelli di Greta Thunberg, l’azione dei Fridays for future e i solenni impegni internazionali – ha dichiarato Marco Cappato – la politica europea latita nell’offrire risposte concrete in grado di contrastare l’emergenza. La Commissione europea ha espresso la volontà di agire, ma le resistenze degli Stati nazionali rischiano di vanificare ogni buona intenzione. Proprio per questo, apporre la firma su www.stopglobalwarming.eu, significa sostenere l’unica iniziativa formale sul tema già incardinata istituzionalmente, in quanto si tratta di una ICE (Iniziativa dei Cittadini Europei che verrà obbligatoriamente discussa se raggiungerà il milione di forme necessarie come richiesto dalle leggi UE”.
Oltre a Nobel e scienziati, in Italia, la proposta ha raccolto l’adesione di personalità del mondo della cultura e dello spettacolo come il climatologo L.Mercalli, G. Salvatores, O.Toscani, G.Muccino, Pif, Fedez, T.Gelisio, M.Maionchi, G.Covatta N. Zilli, N.Marcorè, G.Innocenzi, C.Capotondi, G.Covatta, G.Muccino, Arisa, Pif, P.Pardo, S. Cammariere e R. Casale, gli imprenditori I. Venturini Fendi e A. Illy..
METODOLOGIA
Lo studio quantifica l’erosione netta delle spiagge combinando tre fattori: oltre all’innalzamento del livello del mare dovuto al cambiamento climatico, si tiene conto anche dell’intensificazione delle tempeste e degli sbarramenti eretti dall’uomo lungo i litorali (come edifici, strade, dighe) che hanno drasticamente ridotto il naturale apporto di materiali di reintegro delle spiagge sabbiose. Lo studio prende in considerazione anche l’apporto di detriti lungo i fiumi dovuto ad attività umane o cause naturali che, insieme all’innalzamento del terreno, possono in alcuni casi compensano l’avanzata delle acque, comportando un’espansione delle spiagge anziché una loro ritirata. I ricercatori hanno tracciato previsioni diverse a seconda degli scenari climatici (alto e basso livello di emissioni di gas a effetto serra) e dei periodi temporali (2050 e 2100). Maggiore è la quantità di gas serra emessi dalle economie globali, maggiore sarà il loro contributo al riscaldamento globale e quindi l’innalzamento dei mari (attraverso l’espansione termica e lo scioglimento dei ghiacci).
I dati generati dai ricercatori quantificano la retrocessione teorica del litorale sabbioso che si verificherebbe qualora nell’entroterra non ci fossero barriere fisiche capaci di arrestare il mare. Pertanto, alcune misure risultano eccessive. Per permettere una lettura più realistica dei dati, nella tabella e nelle mappe abbiamo preferito raggruppare le spiagge in tre diverse categorie, corrispondenti ad altrettanti indici di rischio: erosione tra zero e livello critico (fino a 100 metri di erosione), spiaggia molto probabilmente persa (oltre i 100 metri di erosione), espansione costiera (sopra i 0 metri). Sia la tabella che le mappe si riferiscono allo scenario climatico più pessimistico, con il maggior innalzamento del livello del mare, nel periodo fino al 2100.
● A questo link lo studio con la classifica europea completa https://www.europeandatajournalism.eu/ita/Notizie/Data-news/L-erosione-delle-spiagge-mette-a-rischio-le-vacanze-al-mare-degli-europei
❖ LE 20 SPIAGGE ITALIANE PIÙ’ A RISCHIO ( CLASSIFICA COMPLESSIVA IN ALLEGATO)
| Erosione teorica (metri) | Indice di rischio | Municipalità | Provincia | Regione |
| -736,942 | Spiaggia molto probabilmente persa | Ariano nel Polesine | Rovigo | Veneto |
| -642,0688889 | Spiaggia molto probabilmente persa | San Teodoro | Olbia-Tempio | Sardegna |
| -473,4035 | Spiaggia molto probabilmente persa | Codigoro | Ferrara | Emilia-Romagna |
| -427,425 | Spiaggia molto probabilmente persa | San Giovanni Suergiu | Carbonia-Iglesias | Sardegna |
| -402,17 | Spiaggia molto probabilmente persa | Rotondella | Matera | Basilicata |
| -328,6644841 | Spiaggia molto probabilmente persa | Porto Tolle | Rovigo | Veneto |
| -296,7469966 | Spiaggia molto probabilmente persa | San Michele al Tagliamento | Venezia | Veneto |
| -260,14 | Spiaggia molto probabilmente persa | San Dorligo della Valle-Dolina | Trieste | Friuli-Venezia Giulia |
| -251,015 | Spiaggia molto probabilmente persa | Masainas | Carbonia-Iglesias | Sardegna |
| -246,3828571 | Spiaggia molto probabilmente persa | Arborea | Oristano | Sardegna |
| -229,308 | Spiaggia molto probabilmente persa | Isca sullo Ionio | Catanzaro | Calabria |
| -222,7016563 | Spiaggia molto probabilmente persa | Orosei | Nuoro | Sardegna |
| -221,55 | Spiaggia molto probabilmente persa | Girasole | Ogliastra | Sardegna |
| -219,34 | Spiaggia molto probabilmente persa | Belcastro | Catanzaro | Calabria |
| -215,830375 | Spiaggia molto probabilmente persa | Sant’Antioco | Carbonia-Iglesias | Sardegna |
| -213,6058333 | Spiaggia molto probabilmente persa | Crucoli | Crotone | Calabria |
| -212,9222653 | Spiaggia molto probabilmente persa | Comacchio | Ravenna | Emilia-Romagna |
| -203,6026667 | Spiaggia molto probabilmente persa | Butera | Caltanissetta | Sicilia |
| -201,47 | Spiaggia molto probabilmente persa | Santa Giusta | Oristano | Sardegna |
