World Economic forum: edizione speciale del Rapporto sulla competitività globale

Paesi con economie digitali avanzate e con competenze digitali evolute, con solide reti di sicurezza sociale e con saldi sistemi sanitari, hanno dimostrato una migliore gestione dell’emergenza sanitaria Covid-19, riuscendo a limitare l’impatto della pandemia sulle loro economie e sui cittadini.

Lo rivela il Wef, World Economic Forum, nell’edizione speciale del Global Competitiveness Report che ha esaminato la capacità di ripresa dei vari Paesi dalla crisi del Covid-19, l’abilità e l’efficacia delle governance nella costruzione di futuri sistemi economici produttivi, sostenibili e inclusivi.

“Questo momento insolito – hanno spiegato dal Wef, l’Organizzazione internazionale per la cooperazione pubblico-privato- richiede cambiamenti innovativi e tanto necessari nella politica. Pertanto, nel 2020 le classifiche di lunga data dell’Indice di competitività globale (GCI) sono state sospese. Invece, questa edizione speciale è dedicata all’elaborazione delle priorità per la ripresa e il rilancio, e considerando i mattoni di una trasformazione verso nuovi sistemi economici che combinano obiettivi di produttività, persone e pianeta. Nel 2021, il rapporto tornerà a un esercizio di benchmarking che fornirà una nuova bussola per la futura direzione della crescita economica”.

Nella disamina del Wef, l’Italia non ottiene una valutazione positiva, non rientrando tra i Paesi meglio preparati ad una trasformazione economica verso sistemi che combinano gli obiettivi planetari individuati dal report.

Quali aspetti della competitività hanno reso un’economia relativamente resiliente durante la pandemia?

· I Paesi con economie digitali avanzate e competenze digitali hanno avuto più successo nel mantenere le loro economie in funzione mentre i loro cittadini lavoravano da casa. I Paesi Bassi, la Nuova Zelanda, la Svizzera, l’Estonia e gli Stati Uniti hanno ottenuto buoni risultati con questa misura.

· I Paesi con solide reti di sicurezza economica, come Danimarca, Finlandia, Norvegia, Austria, Lussemburgo e Svizzera, erano in una buona posizione per sostenere coloro che non potevano lavorare. Allo stesso modo, Paesi con sistemi finanziari forti come Finlandia, Stati Uniti, Emirati Arabi Uniti e Singapore, potrebbero più facilmente fornire credito alle Pmi per prevenire l’insolvenza.

· I Paesi che hanno potuto pianificare e integrare con successo le politiche sanitarie, fiscali e sociali hanno avuto relativamente più successo nel mitigare gli effetti della crisi, inclusi Singapore, Svizzera, Lussemburgo, Austria ed Emirati Arabi Uniti.

Come è cambiato il sentiment delle imprese durante la crisi?

Nelle economie avanzate, i leader aziendali hanno visto una maggiore concentrazione del mercato, un netto calo della concorrenza per i servizi, una ridotta collaborazione tra le aziende e un minor numero di lavoratori qualificati disponibili nel mercato del lavoro con l’accelerazione del passaggio al lavoro digitale. 

Nei mercati emergenti e nelle economie in via di sviluppo, i leader aziendali hanno notato un aumento dei costi aziendali legati alla criminalità e alla violenza, una riduzione dell’indipendenza giudiziaria, un’ulteriore riduzione della concorrenza e un crescente dominio del mercato e una fiducia stagnante nei politici.

Quali sono gli imperativi per una futura trasformazione economica?

Il rapporto individua quattro aree d’interesse: l’ambiente favorevole, il capitale umano, i mercati e l’innovazione.

· Il rapporto raccomanda ai governi di dare la priorità al miglioramento dell’erogazione del servizio pubblico, pianificare la gestione del debito pubblico ed espandere la digitalizzazione. A lungo termine, si raccomanda una tassazione più progressiva, il potenziamento dei servizi pubblici e la costruzione di infrastrutture più verdi.

· Il rapporto sostiene una transizione graduale dai programmi di licenziamento a una combinazione di investimenti proattivi in ​​nuove opportunità del mercato del lavoro, un aumento dei programmi di riqualificazione e miglioramento delle competenze e reti di sicurezza per favorire la ripresa. A lungo termine, i governi dovrebbero lavorare per aggiornare i programmi di studio, riformare le leggi sul lavoro e migliorare l’uso delle nuove tecnologie di gestione dei talenti.

· Sebbene i sistemi finanziari siano diventati notevolmente più stabili dall’ultima crisi finanziaria, devono essere più inclusivi e la crescente concentrazione del mercato e l’innalzamento delle barriere alla circolazione di merci e persone rischiano di ostacolare la trasformazione dei mercati. Il rapporto raccomanda di introdurre incentivi finanziari affinché le aziende si impegnino in investimenti sostenibili e inclusivi, aggiornando al contempo i quadri di concorrenza e antitrust.

· Sebbene la cultura imprenditoriale sia fiorita nell’ultimo decennio, la creazione di nuove imprese, tecnologie innovative, prodotti e servizi che impiegano queste tecnologie si è arrestata. Il rapporto raccomanda ai Paesi di espandere gli investimenti pubblici in R&S incoraggiandoli nel settore privato. A lungo termine, i Paesi dovrebbero sostenere la creazione dei “mercati di domani” e motivare le imprese ad abbracciare la diversità per aumentare la creatività e la rilevanza del mercato.

Quali Paesi sono meglio preparati per la trasformazione economica?

Il report evidenzia che dei 37 Stati mappati rispetto alle undici priorità delineate nel rapporto, sebbene nessun Paese sia completamente preparato per la ripresa e la trasformazione economica, alcuni sono in una posizione migliore di altri. La Finlandia è risultata prima in molti degli obiettivi indicati dal Wef; buoni risultati anche per la Nuova Zelanda, la Danimarca, i Paesi Bassi, Svezia e Giappone.